理解大師與雙面人

 

多年以前，我開始關注小谷野敦（1962-）這個多面奇才，他的著述範圍廣泛，寫知名作家的風流韻事（辛辣的八卦史），寫嚴肅的評論文章，還出版多部作家的評傳（容後詳述），《川端康成伝----双面の人》即其中一部扛鼎之作。2013年，這部傳記出版不久，我買書不手軟，旋即購得準備研讀一番，還暗黑地揣想哪天就來翻譯這個大部頭，但自慚形穢的是，隨著時間流逝，我這個揣想直到現在仍然處於關停狀態。 

去年（2022）3月，豆瓣網展示中譯本《川端康成傳----雙面之人》的書訊，我甚為驚異趕緊向山外圖書社訂購一本，並將此訊息告知辜振豐兄，讀完此書後，可參與其中寫談川端其人與文學的關係。我說小谷野敦是個怪才，根據之一在於，他評傳裡援引參考文獻之豐富令人折服。眾所周知，川端康成是諾獎得主和日本代表作家，其相關評傳和評論很多，但《川端康成傳----雙面之人》有其獨特的重要性。正如小谷野在其他書中述及，他撰文批評和挖掘作家的祕辛（更多近乎醜聞）投稿文藝刊物，幾乎不被採用（雜誌總編輯將他列入拒絕往來戶或黑名單）。可想而知，雜誌或出版社維護作家體面都快體力透支了（台灣的知名作家應是座上賓坐神輿？），豈可能讓一個文壇怪咖刺客揭開作家不堪的老底呢？

 

不僅如此，小谷野敦如果沒有掌握實錘證據（如取得川端康成夫人的證詞等等，但這個如登天之難），如他所說，即便他已取得證詞，後來也可能被口述者嚴厲推翻，而他若堅持寫下去，哪天就會挨告吃官司。從這個角度而言，他勇於撰寫作家（老底彼此間恩怨情仇）的評傳，的確藝高人膽大，同是也是一種危機四伏的行當。我認為，讀畢《川端康成伝----双面の人》的讀者有諸多好處，首先，以後你讀到某些人高談闊論川端康成的時候，你有這部傳記的基底，很快就能判斷對方是真本事或山寨貨，而且，讀它有助於提升日本近現代文學的鑑賞與鍛成，所以，有志一同的讀友們，應該購下通讀一遍。當然，台灣若能出版繁體中文版的話，是最好不過了，一來既能與中國譯本切磋交流（交鋒），二來也能挽回台灣日文翻譯界的尊嚴。試想一下，在浮躁當道的年代裡，有人能夠潛心斂志翻譯出51萬字的書稿，我們真的應當歡呼哈利路亞！（2023年2月2日）

 

 

延伸閱讀：小谷野敦《川端康成伝----双面の人》（東京：中央公論新社，2013年5月25日）、小谷野敦《川端康成傳----雙面之人》趙仲明 譯（浙江文藝出版社，2022年4月）