比較日本知識人 

在雷蒙．阿隆《歷史講演錄》一書中，〈歷史解釋〉這一章的論述特別引人深思：「歷史學的話語是由關於事件及及其聯繫的命題所組成的。只要這種話語是敘述，不應該像孩子的話語那樣。在歷史敘述中，沒有純粹的事件 ，也沒有純粹的現象現實，而只有一些代了具體事物的、構成了對過去所發生的事情的描述或界定的命題。」

 

基於這個見解的啟發，我也想把它當成論述的視角與框架，以此比較不同論者如何評價日本知識人的。當然，有此銳利工具考察近現代日本知識人的精神活動省時又方便。不過，為了不人云亦云，不淪為平庸盲從的文化推銷員，最後，自己仍需做出堅定的判斷，哪怕你的判斷結果得不到任何共鳴，至少那才是你最真實的聲音。這樣一來，在文化論述上，就不需要製作雷射防偽標籤了。（2022年9月17日）