《日本文化關鍵詞》：米騷動（上）

我們若按照字面的意思來理解的話，得到的答案可能走向誤解，與真正的內涵相差甚遠；儘管日本國與我們同為漢語文化圈的成員，但是有個不爭的事實，他們所使用的漢語詞彙，隨著時代社會的變遷，以及融入在地生活，已經很大程度被改頭換面，被賦予新的功能作用，甚至承載著以和為貴的任務。換言之，這些同形的詞彙，其精神的內核並非我們自以為的「漢語」面貌，有時反而作為字同義殊的語言學範列。

以「米騷動」為例，這當然不是指米糧自動騷動起來，而是描述民眾為爭買白米未果，進而發生「奪糧暴動」的社會事件。回顧歷史，一進入1918（大正7）年，日本的白米和生活必需品的物價，暴漲得更加嚴重。尤其米價騰升得最多，1916年，原本每一石平均13日圓低價的粗米，到了1918年2月，即已超過25日圓，一到7月，竟然達至30日圓，而且只漲不跌。很多人大概不解，為何米價暴漲到如此不可收拾的地步？以左派的社會學家認為，掀起這場民生動亂風暴的，主要有兩個原因：這是由於資本主義產業的快速發展，和地主制度下農業落後導致的結果。也就是說，這兩個社會矛盾沒有獲得有效的調合。這其中還包括人口激增的問題。城市居民和從事工礦業的人口以迅猛的速度增長起來。此外，有些農戶在大戰期間的好景氣中獲利，他們不再以白米為主食，而開始食用麥子、栗子，但白米的消費量同樣激增起來。不僅如此，農村人口外流，勞動力愈來愈匱乏，釀酒用米也迅速攀升，以小農居多的日本農村，自然無法產出更多的食糧，而要依靠進口大米，同樣受到很多限制。更嚴重的是，地主和投機的米商聯手，刻意哄抬米價，導致米價以恐怖的速度狂飆起來。

面對這樣的民生困境，在同年初第四十屆議會上，諸如廢除稻穀進口稅、增加糧食的呼聲，比之前相對高漲許多。寺內正毅內閣曾支持這個法案，但參與協商的原敬，最後卻站到相反的立場。議會後，日本政府公布了《進口大米管理令》。這是個折衷主義的辦法，亦即政府指定廠商負責進口外國米和運進殖民地，其間所產生的損失由政府補償。當時，政府所指定的廠商有三井物產、鈴木商店等等。事實上，這個政策並不徹底，雖然其用意在於抑制糧食投機的問題，試圖以大量購進外國米壓低國內米價，但是最終卻沒能發揮多大作用。匱缺米糧的民眾已來到存亡的緊要關頭，政府推動的糧食政策又形同無用空轉，他們痛恨那些哄抬米價、藉機牟利的富豪、爆發戶和米商。

1918年7月下旬，富山縣各地的農民率先發難。他們不滿米價暴漲，因此興起反對外運稻米的運動。8月3日，西水橋鎮的主婦們闖進米糧行，強烈要求廉價售米，這個行動以「騷動」（動亂、衝突）的形式出現。當地報紙以「越中婦女暴動」為題加以報導，這個消息旋即傳到全國各地。這時恰巧日本出兵西伯利亞，一到8月，米價就直線上升。8月10日，名古屋、京都兩地發生搶米動亂，接著大阪、神戶發展為大規模暴動。13日，東京也發生相似的衝突，情況波及到各地方城市。位於京都市內長期飽受歧視的部落柳原市民們起來要求降低米價。國民黨大阪俱樂部為此召開了米價調節會，但參加民眾卻走上街頭遊行。神戶那邊的情況更為緊繃，三菱造船廠暴動乍起，與寺內正毅內閣政商關係良好的鈴木商店，立刻遭到嚴重的燒毀。8月17日以後，這騷動的風潮轉向地方村鎮。尤其在山口縣和北九州的煤礦工人，幾近採取了暴動對抗的形式。直到9月中旬，歷時50天的奪糧暴動才劃下休止符。

原先寺內正毅內閣認為在全國各地掀起的搶糧行為，起因為生活困難和無米可炊，因而態度較為慎重。不料，12日夜晚，神戶市發生暴動以後，他不得不從驚慌中改弦易轍，做出果斷的方針。在13日的閣議上，他決定奏請天皇下賜三百萬日圓，政府也撥出一千萬日圓，強制收購國內稻米，還希望出動軍隊來穩定社會局面。14日，他甚至打算在部分地區實施戒嚴，後來因水野內相（內政部長）反對沒有實行（《田健治郎日記》，大正7年8月14日、16日》，然而，據松尾尊兌《民本主義的潮流》一書指出，政府出動總兵力達到9萬2千多人次。