為了告別空洞理論而閱讀

  

與我同輩愛好文藝的年輕人，都有過這樣的經驗：比起閱讀嚴謹的史學論著，沉浸在西方文學哲學理論的溫泉池，要快活和引以自豪得多。那個時候什麼理論大行其道，我們就像一隻體力過剩的黑狗，看見路人經過立刻猛追不停。在禁書年代裡，依然要想方設法，透過各種關係借來複印。有趣的是，不管能否看懂理論，也不分辨有無閱讀的價值，反正照單全收，複印得滿箱滿櫃很是壯觀，但最後依然遭到廉價碳粉的背叛。

 

或許是隨著時間而來的感悟，現在，我對於那些故弄玄虛、賣弄華麗大詞的西方（哲學）理論，有很大的反感，甚至覺得它們立在書架上，簡直就是礙眼之物，必須早日把它們清除出去。這幾年來，我也這麼做了。我分析自己為何如此大轉變，主因是我覺得自己受騙了，沒能鑑別出它並非開創性的理論，而是手法高明的語言遊戲。更直白地說，空話廢話套話太多，簡單至明的道理，落在他們手上，刻意來個九彎十拐，搞得粉絲們暈頭轉向懷疑起自己的理解能力來。有的情況更為糟糕，一抽掉空洞無用的轉述（包裝），可用的內容所剩無幾。 

如果，我們把時下流行的西方現代哲學理論，譬喻成是一門傳銷生意的話，那麼全部買單的鐵幹粉絲們似乎只有兩條路：稍有能力當經銷商，要麼成為營業員。有些時候，我甚至激進地認為：真誠務實地寫出一部小說、一篇隨筆、一篇紀實報導、一首現代詩、一首民謠，都比拿來主義複述或轉售所謂高深理論來得有意義。當然，做理論研究的人，對我的說法嗤之以鼻。不過，我依然相信踏實的閱讀與寫作，不論在什麼時刻，應該勝過買空賣空的喧囂。從這個角度來說，我是為了告別理論而閱讀，而且，我做出了斷之後，竟然頓時覺得神清氣爽了起來。（2022年3月14日）。