讀史之快與慢 

 

依照我的閱讀經驗，有些書籍可以讀得很快，3、4個小時就能讀完，但遇到嚴肅而燒腦的書籍，就必須放棄唯快必勝的想法了。因為你可能為了快速見效，一目十行追字翻頁（甚至一翻十頁），儘管最後符合自己設定的目標看完全書，可要你回遡或總結它的內容，卻怎麼也說不清楚，自陷在尷尬無語的深潭裡。當然，如果你不坦誠以告，沒人會知道這個祕密，畢竟閱讀是私人領域，除非你願意真實透露出來，否則名家名牌效應還是有人買單的。 

基於這個苦澀經驗和挫折，我在閱讀心態上早就進行嚴格矯正了。例如，當我讀到歷史學或政治哲學的著作，就要戒除貪進求快的壞習慣，以慢工出細活的堅持，看看能否從中讀取（挖掘）出有益的見解。我想，這個態度似乎可以延伸到寫作上：你知道多少取決於你探入有多深。

 

於我「德」阿克塞爾．霍耐特《時代的活體解剖：20世紀觀念史肖像》（上海人民出版社，2023年4月）一書，就如一塊理論性的花崗岩，我必須放慢運轉的速度，然後像碎石機具一樣啃讀它，所以，我有空就咔啦咔啦碾碎讀取起來，直到前天終於讀完了。但問題來了。我能否理路清晰地說出全書內容嗎？我心想，當然沒辦法。因此，像這類富有挑戰性和啟發性的冷硬石書，我還得讀個幾遍才行。接下來，我有必要進入「美」約瑟夫．萊文《人文主義與史學---英國現代史學編纂之源》（華東師範大學出版社，2023年1月）這座史學礦場上探勘一下，看看能否拾到什麼新奇的觀點。（2023年6月7日）