語法的魔力

可以毫不誇張地說，我在山外圖書社發現了《漢語語法的語義和形式》（木村英雄）一書，眼睛頓時發亮了起來，當下追讀了十餘頁，愈看愈是不忍釋手，自然要把它購下，好好研讀一番。出於職業病使然，之前，我若看見日語方面的專論或譯本，我都會買下備存，補充自己的語學智識。木村英雄這部關於漢語語義和形式的專論，促發我思考一個問題：多年來，我寫了許多文章，想寫什麼就寫什麼，沒有複雜的想法，頂多讀過幾本修辭學，以此充當寫作奮進的勇氣。不過，若有人問起，我如何運用漢語的章法，或者講解其語義和形式之間的對應關係，我必然是回答不出來的，雖然我並非因於要取得華語教師的資格。但在這個問題上，我卻又不想支吾其詞略過，想了想，最好的辦法就是深度閱讀了，讀過全書總比不讀來得心裡踏實。

從這本書的宗旨來看，這是一位由酷愛漢語的日本研究者寫成，他以日語母語者的視角和思維方式，對漢語語法現象做出了觀察和解釋，尤其從自然語言的共性和個性的角度進行審視，力求對其特徵展開更普遍性和更具闡述力的描寫，對於學習者無疑是大有裨益的。此外，作者在漢語例句的引用上，亦有精心的安排，不是簡略的鋪排比較。在第三章中，他藉由在中國出版的日本當代小說的中譯本，例如：有吉佐和子《恍惚的人》、石川達三《金環蝕》、《日本電影劇本選》、《他的妹妹----日本現代戲劇選》、《木下順二戲劇集》、夏目漱石《三四郎》、松本清張《深層海流》；還援引了中國現代文學作品----老舍《四代同堂》、劉心武《鐘鼓樓》、諶容《永遠是春天》、夏衍《上海屋簷下》、張辛欣等《北京人----百個普通人的自述，張賢亮《男人一半是女人》等文本，甚至在第五章「疑問詞的語義功能----屬性描寫與個性指定」中，提及了在九個受試者當中，一名以台灣國語為母語的受訪者的語義取向，為漢語的語義和形式的表現，增添了極佳的範例。最後，我有一個感想，僅只這些該書引文的比較，就足以讓我打開眼界，進一步理解漢語的生成變化，以及隨著中文寫作時對於語法和語義的重新認知。光是上述這些智識長處，就值得我為他們大大地宣傳一番了。